為什麼台日談判常出現誤解?
台灣企業常覺得:
-
日本決策太慢
-
回覆模糊
-
不直接說價格
但日本企業則可能覺得:
-
台灣太急
-
太直接
-
太重結果忽略關係
差異不在能力,而在文化邏輯。
一、決策速度差異
台灣模式
-
快速討論
-
老闆拍板
-
彈性高
日本模式
-
內部多層審核
-
風險評估詳細
-
需要共識形成
日本談判慢,不代表沒興趣。
二、報價文化差異
台灣常:
-
先給價格
-
再討論細節
日本常:
-
先確認規格
-
再評估風險
-
最後提出報價
日本報價通常已包含:
👉 長期合作風險成本。
三、拒絕方式
日本極少直接說「不」。
常見說法:
-
難しいですね (有難易度)
-
檢討します (考慮考慮)
實際可能是:
👉 需要重新談條件。
四、合約精神
日本重視:
-
細節完整
-
條款清楚
-
風險分配明確
口頭承諾不等於正式同意。
五、關係建立時間
台灣談判偏向:
👉 先談條件,再培養關係。
日本談判偏向:
👉 先建立信任,再談條件。
若信任未建立,價格再好也難成交。
六、價格不是唯一關鍵
日本企業更重視:
-
穩定供應
-
品質一致
-
長期可靠性
最低價未必勝出。
七、沉默與停頓
日本談判時:
-
長時間安靜
-
不立即回應
這是思考與內部確認。不要急著填滿空白。
八、成功談判關鍵建議
-
事前準備資料完整
-
給對方時間內部協調
-
不強迫立即決定
-
會後補充書面資料
-
重視長期關係表達
台日談判核心差異總結
| 面向 | 台灣 | 日本 |
|---|---|---|
| 決策速度 | 快 | 慢但穩 |
| 溝通方式 | 直接 | 婉轉 |
| 關係建立 | 後期培養 | 前期優先 |
| 價格策略 | 彈性 | 穩定 |
總結|理解節奏,比壓低價格重要
日本市場不是短期爆發型。
它適合:
-
長期布局
-
穩定供應
-
信任累積
若理解日本談判文化,合作成功率將大幅提升。

